 え?
無根拠にも程がある。「かもしれない。」などの仮定的、
無責任な批判は非常に目元の暗いものである。それによって学会員の名誉が傷つけられたらあなたはどう責任を取るんだ。根拠も提示できない無知な貴方のような人が得意げに噂(デマ)を言うから日本に天災が起こるのだ。
[2015/10/18 Sun]
URL // 源光 #-
[ 編集 ]
@
 Re: え?
> 無根拠にも程がある。「かもしれない。」などの仮定的、
> 無責任な批判は非常に目元の暗いものである。それによって学会員の名誉が傷つけられたらあなたはどう責任を取るんだ。根拠も提示できない無知な貴方のような人が得意げに噂(デマ)を言うから日本に天災が起こるのだ。
源光様 学会員の批判をすると日本に天災が起こるというのはどういう意味ですか。創価が神がかっているという主張を
する貴方は学会に洗脳されて盲目なっいるようにも見えるし、また別の見方をすれば、創価が天災を起こして
いるよにも聞こえますよ。
[2015/10/18 Sun]
URL // nezuking #SdMxjkk6
[ 編集 ]
@
 ツイッターと集団ストーカー
根拠とは、論理的に導くものです。
無根拠に否定することもまた、無根拠としか言えないものです。
ツイッターと集団ストーカー
http://snsstalker.wp.xdomain.jp/
|